当前位置:首页 » 9C律师

新公司法实施后,股份有限公司是否必须设立监事会或者监事?

文 / 9C律师 李晶

2024年7月1日生效的《公司法》第一百三十条第一款规定,“股份有限公司设监事会,本法第一百二十一条第一款、第一百三十三条另有规定的除外。”

也就是说,股份有限公司除特殊情况外,应当设立监事会。

那么,哪些情况属于特殊情况呢?

第一种,规模较小或者股东人数较少的股份有限公司,可以设一名监事。

根据《公司法》第一百三十三条“规模较小或者股东人数较少的股份有限公司,可以不设监事会,设一名监事,行使本法规定的监事会的职权”的规定,这种股份有限公司可以只设一名监事,由其行使监事会的职权。

第二种,在董事会中设置审计委员会的股份有限公司,可以不设监事会或者监事。

《公司法》第一百二十一条第一款规定,“股份有限公司可以按照公司章程的规定在董事会中设置由董事组成的审计委员会,行使本法规定的监事会的职权,不设监事会或者监事。”

因此,一家股份有限公司,可以选择设立监事会(或者监事);也可以选择在公司章程中规定,在董事会中设置由董事组成的审计委员会,而不设监事会(或者监事)。

第三种,上市公司,2026年之后不设监事会或者监事。

于2026年1月1日起施行的《上市公司治理准则》第四十四条第一款规定,“上市公司董事会应当设立审计委员会,并可以根据需要设立战略、提名、薪酬与考核等相关专门委员会。专门委员会依照公司章程和董事会授权履行职责。”

这一条款中对于“上市公司董事会设立审计委员会”使用的是“应当”一词,所以自该《准则》施行之日起,上市公司只能是“在董事会中设置审计委员会”的股份有限公司,不再专设监事会或者监事。

对于自2026年1月1日起,申请首发上市的公司仍设有监事会或监事的情况,证监会在《关于新<公司法>配套制度规则实施相关过渡期安排》中作出了相应的规定,要求“应当制定公司内部监督机构调整计划,确保于上市前根据<公司法><实施规定>的规定,在公司章程中规定在董事会中设审计委员会,行使《公司法》规定的监事会的职权,不设监事会或者监事。”

对于原本已经设立了监事会或者监事的上市公司,该《安排》也要求“应当在2026年1月1日前,按照<公司法><实施规定>及证监会配套制度规则等规定,在公司章程中规定在董事会中设审计委员会,行使<公司法>规定的监事会的职权,不设监事会或者监事”。

总而言之,上市公司,无论是申请首发上市的公司还是已经上市的公司,均不设监事会或者监事。

综上,规模较小或者股东人数较少的股份有限公司,可以不设立监事会,而是设一名监事;股份有限公司可以按照公司章程的规定,在董事会中设置由董事组成的审计委员会,不设监事会或者监事;上市公司不设监事会或者监事。除这些特殊情况外,股份有限公司应当设立监事会。

关于作者:李晶,9C资本力合伙人,俱时律师事务所律师。

相关文章

关于9C

9C资本力,中小上市公司决策层独立顾问。

资本之矛,辅以法律之盾,助力控股股东/董事会/投资人:看清企业、解码对手、资本进退、产融成长、保护控制权。

独创9C方法论,无需内部资料,定向闭门交付,项目信息保密。

产融成长,指产业+资本,以协同、轮动的方式,驱动企业资产、业绩、市值成长,进而驱动股东股值(股权价值)成长。

9C方法论,主要包括:9C系数、9C矩阵、9C螺旋、9C导图、9C牛刀等,均基于本土实践独家原创。

9C闭门诊

9C闭门诊,中小上市公司独立第三方企业诊断,控股股东/董事会/投资人决策参考,在关键节点,提供对企业的本质认知。

诊断对象:中小上市公司(仅限A股)

应用场景:年季报前后、董事会前、重大决策前

使用方法:独创的9C系数方法论

三维穿透:质地评测、成长透视、问题诊断

无需尽调:基于公开信息,无需内部资料

独立视角:无利益相关,不带立场和滤镜

极致效率:1周研究+1小时闭门解读

注:9C系数简要分析,相当于脱敏版9C闭门诊,可参见已公开案例。

9C竞争X

用9C方法,从基因层面解码竞争对手(上市公司/信息公开充分的非上市公司),看透局限与边界。

六维解码,层层递进:

1.成长模式:对手靠什么成长?这套打法可持续吗?

2.长板优势:对手最厉害的地方在哪?核心竞争力是什么?

3.短板劣势:对手相对的短板和劣势是什么?

4.弱点软肋:对手真正脆弱、要害、怕的地方在哪?

5.战略边界:对手能做什么、不能做什么?

6.行为预判:在某些情况下,对手最可能的反应是什么?

以上6个问题,1到2周研究,90分钟闭门解读,讲透结论与逻辑,不给战术建议,只给高纯度战略级认知。

注:9C闭门诊+9C竞争X,构成知己知彼认知差组合。

9C资本决

中小上市公司控股股东/董事会/投资人资本进退决策参谋。基于9C矩阵2.0,全闭环、高浓度的专项服务。

用最短周期、最系统的方法论,回答一个最核心的问题:现在,可进?需改?还是应退?并分角色提供不同的资本进退策略,控股股东不能等,董事会不能拖,投资人不能赌。

与传统战略咨询区别——

一刀见血:不提供泛泛建议,最终输出“可进|需改|应退”三个硬结论之一;

四维评估:综合评估企业基因、竞争格局、生克攻防、资产安全四个维度;

安全优先:安全维度拥有最高决策优先级,内置“一票否决/一票降级”机制;

独立立场:不讨好管理层,不迎合股东偏好,只对事实和逻辑负责;

角色化输出:同一结论,控股股东、董事会、投资人进退策略不同;

可复盘:附完整推演链条/假设条件/交叉验证记录,便于事后复盘,并评估判断准确性。

9C顾问

中小上市公司决策层独立顾问,以产融成长为导向,以9C导图为框架,嵌入决策节奏的战略伴侣。

不服务管理层,只对决策层的长期利益负责。顾问内容包括:

一、常规交付(按计划执行)

1.1 年度战略

产融成长规划、年度战略修正。三重目的:企业成长、股值成长、控制权安全。

1.2 季度研判(动态跟踪)

每季度末交付《季度研判报告》,其中:

Q1和Q3:交付完整版“知己知彼”(闭门诊+竞争X)

Q2和Q4:交付轻量更新

每年4次季度研判,以最低成本掌握最关键变化。

二、按需响应(触发后执行)

2.1 9C资本决

每年2次,可在任意时间点申请启动9C资本决,输出“可进/需改/应退”定级及分角色进退策略。

2.2 专项方案

每年2次轻量专项(2周内完成),针对具体议题(行业进退、壁垒构建、资本竞争、资本扩张、战略投资、复合融资、控制权保护)提供专项策略方案。

2.3 突发研判

每年3次,针对突发事件,进行专项研判(2周内完成)。

9C律师

我们是律师出身的“资本+法律”复合顾问团队。

9C律师,为团队商事律师业务板块,现主要精力,是为9C顾问项目提供嵌入式法律支持。

对于纯律师业务,现只受理:控制权保护、股权设置、投融资、并购重组、对赌风控、商事诉讼6类。