当前位置:首页 » 9C律师

如何用委托投票权控制一家公司 | 周永信聊股权21

文 / 9C资本力 周永信

我们前面讲了五种公司控制模式,控制力度都很强。这次要讲的,控制力度不如前面五种,但它却拥有其他模式所不具备的独特功能,这个模式就是委托投票权控制。

一、模式要点

所谓委托投票权控制,即持有小比例股权的实控人,以协议方式,获得其他股东的投票权委托,在股东会或股东大会中,占据优势表决权比例,从而实现对公司的控制。

这种控制模式中,最关键的,是争取到其他股东的信任与支持,与实控人签署《委托投票权协议》。有了这个协议以后,再加上《公司法》和《公司章程》,就可以形成一个完整的控制链条。

二、股权架构

委托投票权控制的股权架构,也很简单,如图所示:

实控人持有小比例股权,单独无法在股东会或股东大会中,形成表决权优势,但有了委托投票权,所控制的表决权超过1/2甚至2/3,可以实现控制了。

三、控制原理

1.委托投票权协议

《公司法》第106条规定:“股东可以委托代理人出席股东大会会议,代理人应当向公司提交股东授权委托书,并在授权范围内行使表决权”。这是关于股份有限公司的特别规定,所以,股份有限公司,可以直接适用这一条,签署委托投票权协议,获得授权,控制公司。

对于有限责任公司,《公司法》并没有委托投票权的直接规定,那么它可以使用委托投票权吗?当然也可以,只不过不能适用《公司法》,而是要用《民法典》。

股东将所持股权所对应的投票权,委托给他人行使,本质上是一个民事行为,双方之间是委托合同关系。只要不存在《民法典》所规定的无效情形,这个合同关系就是有效的。实控人基于合同关系,行使表决权,是在履行合同,也是受《民法典》保护和约束的。

从本质上来说,委托投票权控制的逻辑基础,是不求为我所有,但求为我所用。但是,人家凭什么让你用,这才是最考验实控人的地方。

另外,委托投票权协议,是整个模式得以成立的根基,这个协议十分重要,条款一定要设置严谨,不要留下漏洞。

2.公司法

委托投票权协议,只能获得投票权,但如何召开股东会或股东大会,如何行使投票权,如何通过各项决议,还得适用《公司法》的相关条文。具体内容,可参见《公司控制模式之直接股权控制》。

3.公司章程

这里主要针对有限责任公司,决议普通事项,没有规定需要多少表决权才能通过。所以,需要公司章程进行补漏。当然,公司章程有无限发挥空间,其应用绝不限于此。

四、补充说明

1.控制力度不强

与其他公司控制模式相比,委托投票权控制,控制力度相对较弱,一般是将它作为其他模式的补充与配合,很少孤立使用。

2.可以委托给非股东

股东委托投票权,对于受托对象,并没有法律规定必须得是股东。也就是说,非股东也可以成为受托人。这是委托投票权最有价值的一点,也是最值得注意的地方。开头所说的独特功能,说的就是这个。

最后,总结一下

委托投票权控制,是一种常规的公司控制模式,在上市公司中,比较常见。与委托投票权相关的,还有一个概念,叫一致行动人,有些人把它们两个混为一谈。事实上,它们是完全不同的法律概念。下一期“周永信聊股权22:公司控制模式之一致行动人控制”,我们就来讲讲一致行动人,敬请关注。

关于作者:周永信,9C资本力创始人、律师,著有《左手企业经营 右手资本运作》一书。

相关文章

关于9C

9C资本力,中小上市公司决策层独立顾问。

资本之矛,辅以法律之盾,助力控股股东/董事会/投资人:看清企业、解码对手、资本进退、产融成长、保护控制权。

独创9C方法论,无需内部资料,定向闭门交付,项目信息保密。

产融成长,指产业+资本,以协同、轮动的方式,驱动企业资产、业绩、市值成长,进而驱动股东股值(股权价值)成长。

9C方法论,主要包括:9C系数、9C矩阵、9C螺旋、9C导图、9C牛刀等,均基于本土实践独家原创。

9C闭门诊

9C闭门诊,中小上市公司独立第三方企业诊断,控股股东/董事会/投资人决策参考,在关键节点,提供对企业的本质认知。

诊断对象:中小上市公司(仅限A股)

应用场景:年季报前后、董事会前、重大决策前

使用方法:独创的9C系数方法论

三维穿透:质地评测、成长透视、问题诊断

无需尽调:基于公开信息,无需内部资料

独立视角:无利益相关,不带立场和滤镜

极致效率:1周研究+1小时闭门解读

注:9C系数简要分析,相当于脱敏版9C闭门诊,可参见已公开案例。

9C竞争X

用9C方法,从基因层面解码竞争对手(上市公司/信息公开充分的非上市公司),看透局限与边界。

六维解码,层层递进:

1.成长模式:对手靠什么成长?这套打法可持续吗?

2.长板优势:对手最厉害的地方在哪?核心竞争力是什么?

3.短板劣势:对手相对的短板和劣势是什么?

4.弱点软肋:对手真正脆弱、要害、怕的地方在哪?

5.战略边界:对手能做什么、不能做什么?

6.行为预判:在某些情况下,对手最可能的反应是什么?

以上6个问题,1到2周研究,90分钟闭门解读,讲透结论与逻辑,不给战术建议,只给高纯度战略级认知。

注:9C闭门诊+9C竞争X,构成知己知彼认知差组合。

9C资本决

中小上市公司控股股东/董事会/投资人资本进退决策参谋。基于9C矩阵2.0,全闭环、高浓度的专项服务。

用最短周期、最系统的方法论,回答一个最核心的问题:现在,可进?需改?还是应退?并分角色提供不同的资本进退策略,控股股东不能等,董事会不能拖,投资人不能赌。

与传统战略咨询区别——

一刀见血:不提供泛泛建议,最终输出“可进|需改|应退”三个硬结论之一;

四维评估:综合评估企业基因、竞争格局、生克攻防、资产安全四个维度;

安全优先:安全维度拥有最高决策优先级,内置“一票否决/一票降级”机制;

独立立场:不讨好管理层,不迎合股东偏好,只对事实和逻辑负责;

角色化输出:同一结论,控股股东、董事会、投资人进退策略不同;

可复盘:附完整推演链条/假设条件/交叉验证记录,便于事后复盘,并评估判断准确性。

9C顾问

中小上市公司决策层独立顾问,以产融成长为导向,以9C导图为框架,嵌入决策节奏的战略伴侣。

不服务管理层,只对决策层的长期利益负责。顾问内容包括:

一、常规交付(按计划执行)

1.1 年度战略

产融成长规划、年度战略修正。三重目的:企业成长、股值成长、控制权安全。

1.2 季度研判(动态跟踪)

每季度末交付《季度研判报告》,其中:

Q1和Q3:交付完整版“知己知彼”(闭门诊+竞争X)

Q2和Q4:交付轻量更新

每年4次季度研判,以最低成本掌握最关键变化。

二、按需响应(触发后执行)

2.1 9C资本决

每年2次,可在任意时间点申请启动9C资本决,输出“可进/需改/应退”定级及分角色进退策略。

2.2 专项方案

每年2次轻量专项(2周内完成),针对具体议题(行业进退、壁垒构建、资本竞争、资本扩张、战略投资、复合融资、控制权保护)提供专项策略方案。

2.3 突发研判

每年3次,针对突发事件,进行专项研判(2周内完成)。

9C律师

我们是律师出身的“资本+法律”复合顾问团队。

9C律师,为团队商事律师业务板块,现主要精力,是为9C顾问项目提供嵌入式法律支持。

对于纯律师业务,现只受理:控制权保护、股权设置、投融资、并购重组、对赌风控、商事诉讼6类。